Arri Vs. Panavision

Едва ли някой от вас се е замислял и си е казвал някога - "Абе тия филми кинаджийските блокбъстърс и тн. с какви камери ги снимат, че имат и такова страхотно качество" Навярно сте забелязвали че качеството на картината при емисията "По Света И У нас" в 20:00 по Канал 1 е "маааалко" по-кофти от холивудските блокбъстъри.
Та така де.... напряко. Киното не го снимат с най-новия модел на JVC, нито с нещо което можеш да си купиш от близкия магазин за черна техника.
Има може би само ДВА.... (значителни за индустрията ) производителя на "кино камери" в света и те са в страхотна борба помежду си. Това са американците Panavision и Германците Arri ( Arriflex ). Някой твърдят, че Panavision са доста по-напред с "продажбите" и маркетинга. Сложих "продажби" в кавички, защото когато говорим за Panavision то... "продажба" е непозната дума. Те са наложили странната политика ЕДИНСТВЕНО да отдават под наем камерите си, НО не и да ги продават за разлика от конкурентите си от Arriflex. Странно е, че дори при примамливата идея да си закупиш камера на Арифлекс... повечето продуценти и в частност оператори предпочитат Panavision. Ако се вгледате внимателно накрая на повечето филми.. там към финалните надписи най в края пише "Filmed by Panavision Camera on Kodak film" и това ще прочетете може би в 90 процента от филмите.
И колкото и да е странно... ако сте си мислили че само в граждансктоо самолетостроене съществуват две марки.. ( бел.ред. Boeing и Airbus ) то се оказава, че и при кино камерите е същото.
Надявам се инфото ви е било ако не полезно то поне развлекателно.